Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11498/2020 по делу 8Г-10409/2020 [88-11498/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11498/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «НТК» на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 сентября 2019 года, апелляционное определение Самарского областного суда 13 января 2020 года по гражданскому делу № 2-1311/2019 по исковому заявлению ООО «НТК» к Агафонову Владимиру Павловичу, кадастровому инженеру Демиденко Наталье Дмитриевне о признании недействительными результатов кадастровых работ, содержащихся в техническом плане сооружения. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., представителя ООО «НТК», действующего на основании доверенности от 25 мая 2020 года, Агафонова В.П., представителя Демиденко Н.Д., действующего на основании доверенности от 20 июля 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «НТК» обратилось в суд с иском к Агафонову В.П., кадастровому инженеру Демиденко Н.Д. о признании недействительными результатов кадастровых работ, содержащихся в техническом плане сооружения. Исковые требования мотивированы тем, ООО «НТК» на основании договора купли-продажи от 26.12.2014 г. № 000048кп, акта приема передачи от 01.12.2015 г. принадлежит земельный участок, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> . 15.06.2018 г. ООО «НТК» и Департамент управления имуществом г.о. Самара обратились с заявлением о государственной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.