← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8789/2020 по делу 8Г-7552/2020 [88-8789/2020]

Дело 8Г-7552/2020 [88-8789/2020]26.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8789/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Ромасловской И.М. с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шульпина Михаила Михайловича и Шульпиной Веры Аркадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-200/2019 по иску прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов Шульпина Михаила Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» о взыскании рыночной стоимости жилого помещения, находящегося в санитарно-защитной зоне завода, с привлечением третьего лица, заявляющего самостоятельные требования- Шульпиной Веры Аркадьевны.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., заключение прокурора Трофимова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд в интересах Шульпина М.М. с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» (далее по тексту- ООО «Сенгилеевский цементный завод») о взыскании рыночной стоимости жилого помещения, находящегося в санитарно-защитной зоне завода. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8789/2020 по делу 8Г-7552/2020 [88-8789/2020] — судебная практика — Довод