Постановления № 88-11972/2020 по делу 8Г-11048/2020 [88-11972/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11972/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-34/19 по иску Павлова Михаила Анатольевича к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» Морозовой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Павлов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителей, в обоснование указал, что 23 сентября 2017 г. приобрел телефон <данные изъяты> , IMEI № стоимостью 19290 руб., а также сопутствующие товары: кейс-книжка по цене 1350 руб., внешний аккумулятор по цене 964 руб. В период гарантийного срока в телефоне возник недостаток, для устранения которого Павлов М.А. обратился в сервисный центр, где телефон был отремонтирован. В процессе дальнейшей эксплуатации телефона появились иные недостатки, в связи с чем, 10 июля 2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченн