Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11919/2020 по делу 8Г-10929/2020 [88-11919/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11919/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семенцева С.А., с участием прокурора шестого отдела (кассационного) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусейнова Элизбара Затали оглы на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 января 2020 года по гражданскому делу № 2-8290/2019 по исковому заявлению Гусейновой Назмии Джаваншировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гусейновой Айлин Элизбаровны, к Гусейнову Элизбару Затали оглы о вселении и нечинении препятствий проживания в жилом помещении, по встречному исковому заявлению Гусейнова Элизбара Затали оглы к Гусейновой Назмие Джаваншировне о признании утратившими права пользования жилым помещением - квартирой и снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Рипка А.С., заключение прокурора, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гусейнова Н.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гусейновой А.Э., обратилась в суд с исковым заявлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.