← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7815/2020 по делу 8Г-6103/2020 [88-7815/2020]

Дело 8Г-6103/2020 [88-7815/2020]26.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7815/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4444/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цику Дарины Аслановны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение Советского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Цику Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 6s 16Gb Space Gray, № от 22 декабря 2015 года, взыскать стоимость товара в размере <данные изъяты> , неустойку <данные изъяты> , компенсации морального вреда <данные изъяты> , штраф <данные изъяты> , почтовые расходы <данные изъяты> , расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> . Решением Советского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2019 года исковые требования удовлетворены частично: договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 6s 16Gb Space Gray расторгнут; суд взыскал с ООО «ЭППЛ РУС» в пользу Цику Д.А. стоимость смартфо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7815/2020 по делу 8Г-6103/2020 [88-7815/2020] — судебная практика — Довод