Четвертый кассационный суд
Определения № 88-8059/2020 по делу 8Г-6426/2020 [88-8059/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8059/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9246/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыженко Виталия Юрьевича, Мирошниковой Татьяны Михайловны к Гориновой Валентине Ивановне о признании права собственности отсутствующим, по кассационной жалобе Рыженко Виталия Юрьевича на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения Рыженко В.Ю. и его представителя адвоката Экизаровой О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Гориновой В.И. – адвоката Неподоба Т.А., возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Рыженко В.Ю. и Мирошникова Т.М. обратились в суд с иском к Гориновой В.И., в котором просили признать отсутствующим ее право долевой собственности на 52/200 доли в праве общей долевой собственности на дома литеры «В», «Д», по адресу: <адрес> . Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Мирошниковой Т.М. и Рыженко В.Ю. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года решение суда оставлено без изменения. В поданной в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.