Четвертый кассационный суд
Определения № 88-10080/2020 по делу 8Г-8630/2020 [88-10080/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10080/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-991/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Натальи Михайловны к Медведевой Евгении Кимовне о признании результатов межевания недействительными и снятии с кадастрового учета, по кассационной жалобе Дмитренко Натальи Михайловны на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 9июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Дмитриенко Н.М. обратилась в суд с иском к Медведевой Е.К. о признании недействительными результатов межевании в отношении земельного участка № в СНТ «Финансист», площадью 500кв.м с кадастровым номером № , находящегося по адресу: <адрес> , с/т «Финансист», и снятии его с кадастрового учета. Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 июля 2019 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2019 года решение суда оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает, что они вынесены с существенным нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.