Четвертый кассационный суд
Определения № 88-10078/2020 по делу 8Г-9139/2020 [88-10078/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10078/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4215/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ростова-на-Дону к Осокину Александру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе Осокина Александра Юрьевича, поданной представителем Шевченко Александром Анатольевичем, действующим на основании доверенности, на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя ответчика Шевченко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Осокину А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> в доход бюджета г. Ростова-на-Дону. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 декабря 2018 года исковые требования администрации города Ростова-на- Дону удовлетворены в полном объеме, с Осокина А.Ю. в пользу бюджета города Ростова-на-Дону в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, взыскана сумму <данные изъяты> , в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> . Апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.