Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11728/2020 по делу 8Г-7942/2020 [88-11728/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Лаптева М.Н. Дело № 88-11728/2020 СК Одинцов В.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-4658/2019 Попова С.К.- докл. Тимофеев В.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Хаянян Т.А., Никольская О.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулого Алексея Владимировича к Потемину Алексею Игоревичу о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Гулого Алексея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., выслушав объяснения истца Гулого А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражения представителя ответчика Потемина А.И. – Волынского В.П., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гулый А.В. обратился в суд с иском к Потемину А.И. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 5 октября 2015 ответчик взял у него по расписке в долг 55000 рублей и обещал вернуть указанную сумму не позднее 31 декабря 2015. По истечению срока займа долг ответчиком не возращен, на звонки истца Потемин А.И. не отвечает. В случае не возврата суммы долга распиской предусмотрена неустойка в размере 0,2% в день от суммы долга. Истец просил суд взыскать с Потемина А.И. сумму займа в размере 55000 рублей, проценты за пользование чуж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.