Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10069/2020 по делу 8Г-8971/2020 [88-10069/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10069/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1409/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к Богеру Андрею Викторовичу, Богеру Виктору Федоровичу о прекращении права собственности, признании договора недействительным, истребовании имущества из незаконного владения, по кассационной жалобе Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи при поддержке Советского районного суда г. Ростова-на-Дону объяснения представителей Богер В.Ф. – Моисейцевой В.В., Трифоновой И.В., судебная коллегия
установила: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – департамент) обратился в суд с иском к Богер Андрею Викторовичу, Богер Виктору Федоровичу о прекращении права собственности, признании договора недействительным, истребовании имущества из незаконного владения, ссылаясь на то, что Богер В.Ф., как собственник жилого дома по адресу: <адрес> , обратился в департамент по вопросу приобретения в со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.