← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10077/2020 по делу 8Г-9043/2020 [88-10077/2020]

Дело 8Г-9043/2020 [88-10077/2020]26.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10077/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2866/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Романа Васильевича к Баженовой Надежде Владимировне о признании договора недействительным, прекращении права собственности Баженовой Надежды Владимировны, признании права собственности за Власовым Романом Васильевичем, по кассационной жалобе Баженовой Надежды Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., путем использования систем видеоконференц-связи пояснения Баженовой Н.В. и ее представителя адвоката Асановой Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, Власова Р.В. и его представителя адвоката Щербаковой Н.Н., возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: Власов Р. В. обратился в суд с иском Баженовой Н.В., в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительным договор дарения от 14 марта 2019 года квартиры №8, расположенной по адресу: <адрес> , заключенный между Власовым Р.В. и Баженовой Н.В., вернув стороны в первоначальное положение, прекратить право собственности Баженовой Н.В. на данную квартиру, признав право собственности на нее за Власовым Р.В. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2019 года в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10077/2020 по делу 8Г-9043/2020 [88-10077/2020] — судебная практика — Довод