Постановления № 88-11626/2020 по делу 8Г-11289/2020 [88-11626/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11626/2020 № материала суда первой инстанции 9-1582/2019 Судья районного суда Волынец Ю.С. Судья апелляционного суда Грекова Н.О. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу истца ФИО1 на определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 октября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18 декабря 2019 года по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу « <данные изъяты> » о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: ФИО8 обратился в суд с вышепоименованным иском к ПАО « <данные изъяты> ». В обоснование заявленных требований указал, что в результате произошедшего 03 августа 2016 года дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ФИО6 на праве собственности транспортному средству марки Хендай Солярис, гос.рег.знак <данные изъяты> , были причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО « <данные изъяты> », ФИО6 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, которая не была произведена. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> рублей. Право требования страхового возмещения по договору цессии от 11 ноября 2016 года от ФИО6 перешло к ФИО7 , а по договору цессии от 10 октября 2018 года от ФИО7 к истцу. Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 окт