← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11812/2020 по делу 8Г-11415/2020 [88-11812/2020]

Дело 8Г-11415/2020 [88-11812/2020]26.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11812/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-1224/2017 Судья: Кучукова Н.В. Суд апелляционной инстанции: Неказаков В.Я ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2020 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер В.М., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к Сабирову И.Р. о возврате неосновательного обогащения по кассационной жалобе Сабирова Ильнара Рамисовича на определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2020 года по заявлению Сабирова Ильнара Рамисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Приморско-Ахтарского районного суда от 11 декабря 2017 по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Солид Банк» к Сабирову И.Р. о возврате неосновательного обогащения изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы Сабирова Ильнара Рамисовича,

УСТАНОВИЛ: решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» к Сабирову И.Р. о возврате неосновательного обогащения. 06 сентября 2019 года от ответчика Сабирова И.Р. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 11 декабря 2017 года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке, в связи с пропуском срока по уважительной причине. Определением Приморско-Ахтарского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11812/2020 по делу 8Г-11415/2020 [88-11812/2020] — судебная практика — Довод