← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10061/2020 по делу 8Г-9011/2020 [88-10061/2020]

Дело 8Г-9011/2020 [88-10061/2020]26.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10061/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-570/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнарева Игоря Павловича к Баженову Анатолию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости неотделимых улучшений, по встречному иску Баженова Анатолия Николаевича к Кушнареву Игорю Павловичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме стоимости платы за пользование, по кассационной жалобе Кушнарева Игоря Павловича на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 27 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 29 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения сторон и представителя Кушнарева И.П. – адвоката ФИО9 , судебная коллегия

установила: Кушнарев Игорь Павлович (далее – истец) обратился в суд с иском к Баженову Анатолию Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в декабре 2008 - январе 2009 года Баженов А.Н. предложил ему произвести финансовые вложения в строительство нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес> ). В то время объект практически не существовал, были возведены частично стены. ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком было достигнуто соглашения в устной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10061/2020 по делу 8Г-9011/2020 [88-10061/2020] — судебная практика — Довод