← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8856/2020 по делу 8Г-5856/2020 [88-8856/2020]

Дело 8Г-5856/2020 [88-8856/2020]26.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Богданович С.П. Дело № 88-8856/2020 ГСК Золотов Д.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1114/2019 Попова Е.И. Кудинов А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Павла Борисовича к Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации (далее ФГАУ «ОК «Дагомыс» Управления делами Президента) о защите авторских прав, по кассационной жалобе представителя Смирнова П.Б. – Пьянковой-Шестаковой А.А. на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Смирнов П.Б. обратился в суд с иском к ФГАУ «ОК «Дагомыс» Управления делами Президента, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований просил: обязать ответчика удалить фотографию «Дагомыс Сочи» (автор Смирнов П.Б.) со страниц сайтов предложения услуг Учреждения; взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 2 000 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы на обеспечение доказательст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8856/2020 по делу 8Г-5856/2020 [88-8856/2020] — судебная практика — Довод