← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8951/ по делу 8Г-7622/2020 [88-8951/2020]

Дело 8Г-7622/2020 [88-8951/2020]26.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8951/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2- 1203 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.11.2019, поступившей 05.03.2020, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

Установила: ПАО Банк ВТБ (далее по тексту также - Банк) в обоснование заявленных требований указал, что между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (ЗАО) и ответчиками был заключён кредитный договор от 23 января 2007 года, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчикам кредит в размере 2 516 000 рублей на 240 месяцев, под 14% годовых, для целевого использования – приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи в порядке, предусмотренном разделом 3 кредитного договора. Банк условия договора исполнил, перечислив денежные средства на счет ФИО1 , государственная регистрация права собственности которой была произведена 22 февраля 2007 года. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору ФИО1 передала в з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8951/ по делу 8Г-7622/2020 [88-8951/2020] — судебная практика — Довод