← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10636/2020 по делу 8Г-9714/2020 [88-10636/2020]

Дело 8Г-9714/2020 [88-10636/2020]26.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10636/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1758/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Мамий М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Финпромбанк» (ПАО) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Богяну Василию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по кассационной жалобе Богяна Василия Дмитриевича на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 7 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка «Финпромбанк» (ПАО) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Богяну В.Д. и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АК 60/2014/02-52/20894 от 30 октября 2014 года в размере 767 288 рублей 62 копейки, в том числе: сумму основного долга - 319 851 рубль 19 копеек, сумму начисленных процентов - 280 718 рублей 44 копейки, сумму пени на основной долг - 58645 рублей 27 копеек, сумму пени на просроченные проценты — 108073 рубля 72 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16873 рубля. В обосно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10636/2020 по делу 8Г-9714/2020 [88-10636/2020] — судебная практика — Довод