Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9445/2020 [88-10447/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья ФИО4 Дело № СК ФИО5 -докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-6006/2019 ФИО6 ФИО7 , ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Ивановой А.С.,Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Павлову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество займа по кассационной жалобе представителя АО «ДОМ.РФ» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО "ДОМ.РФ" обратился в суд с иском к Павлову Н.А. о взыскании по кредитному договору № 0435-MKASP-R-0004-13 от 8 августа 2013 года задолженности по основному долгу - 1 834 012,10 рублей; задолженности по уплате процентов -79 212,35 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по погашению основного долга - 1 415,51 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов - 4 343,84 рублей, а всего 1 918 983,80 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 17 794,92 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности по кредитному договору; расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей за пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.