← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8869/2020 по делу 8Г-6131/2020 [88-8869/2020]

Дело 8Г-6131/2020 [88-8869/2020]23.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Сидорук К.К. Дело № 88-8869/2020 ГСК Лободенко К.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1075/2019 Морозова Н.А. Сидоров В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе представителя администрации города Сочи Мерина А.В. на решение Хостинского районного суда города Сочи от 30 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения обследования земельного участка, расположенного по адресу <адрес> , с/т «Сутугинское», с кадастровым номером № , площадью 432 кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО1 , установлено, что фактически на части этого земельного участка ориентировочной площадью 180 кв.м имеется незавершенный объект капитального строительства, возведенный в отсутствие уведомления о строительстве. Согласно сведениям Публичной кадастровой карты на данном участке расположен жилой дом, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Дом выходит за пределы вышеуказанного земельного участка, необ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8869/2020 по делу 8Г-6131/2020 [88-8869/2020] — судебная практика — Довод