← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10343/2020 по делу 8Г-9130/2020 [88-10343/2020]

Дело 8Г-9130/2020 [88-10343/2020]26.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10343/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2717/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина Николая Геннадиевича к ООО УК «Полипроф» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пронина Николая Геннадиевича на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения истца Пронина Н.Г. посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия

установила: Пронин Н.Г. обратился с иском к ООО УК «Полипроф» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 августа 2019 г. в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 декабря 2019 года решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе истец ссылается на существенные нарушения норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, неправильное определение фактических обстоятельств по делу. Просит от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10343/2020 по делу 8Г-9130/2020 [88-10343/2020] — судебная практика — Довод