← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8948/2020 [88-10346/2020]

Дело 8Г-8948/2020 [88-10346/2020]26.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К делу №88-10346/2020 № дела суда первой инстанции 2-2774/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2020 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Ларисы Александровны к Белашовой Марии Александровне, Крыщенко Галине Вениаминовне, Баранову Павлу Александровичу о возврате неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Наумовой Ларисы Александровны на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 01 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Наумова Л.А. в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением к Белашовой М.А., Крыщенко Г.В., Баранову П.А. о возврате суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 08 апреля 2014 года между истцом и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым продавцы – ответчики по делу обязались продать, а покупатель – истец заключить договор купли-продажи земельного участка в срок не позднее 15 мая 2014 года. В указанный срок договор купли-продажи земельного участка заключен не был. Денежные средства, переданные истцом ответчикам по предварительному договору купли-продажи в размер 1 800 000 руб. ей не возвращены. Письменное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8948/2020 [88-10346/2020] — судебная практика — Довод