← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11036/2020 по делу 8Г-9613/2020 [88-11036/2020]

Дело 8Г-9613/2020 [88-11036/2020]26.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11036/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2192/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Ирины Анатольевны, Морозова Михаила Владимировича к Администрации г. Новочеркасска, Мочульской Ольге Георгиевне, Усиковой Оксане Геннадиевне, Думчус Александру Мариановичу, Мирзоян Вартуш Амаяковне, Горяинову Николаю Михайловичу, Дегелевич Ольге Ивановне, Бабенко Екатерине Владимировне, ООО «МагНет», ООО «Росстрой» о сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение, по кассационной жалобе Морозовой Ирины Анатольевны, Морозова Михаила Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав посредством видеоконференц-связи пояснения Морозова М.В., его представителя и представителя Морозовой И.А. – Показанника С.И., представителя Думчус А.М. - Тихонову Е.И., судебная коллегия

установила: Морозова И.А. и Морозов М.В. обратились в суд с иском Администрации г. Новочеркасска, Мочульской О.Г., Усиковой О.Г., Думчус А.М., Мирзоян В.А., Горяинову Н.М., Дегелевич О.И., Бабенко Е.В., ООО «МагНет», ООО «Росстрой» о сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11036/2020 по делу 8Г-9613/2020 [88-11036/2020] — судебная практика — Довод