← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10462/2020 по делу 8Г-9607/2020 [88-10462/2020]

Дело 8Г-9607/2020 [88-10462/2020]26.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10462/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-729/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-энергосети» к Князевой Нине Степановне о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Князевой Нины Степановны Доронина Д.Ю. на заочное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: АО «НЭСК-электросети» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Князевой Нине Степановне (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что по установленному проверкой факту бездоговорного потребления электроэнергии в отношении Князевой Н.С. на объекте по адресу: <адрес> (промышленная база, стоянка строительной техники) составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) № № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно расчету к акту общая стоимость объема неучтенной электроэнергии, подлежащей оплате, составляет <данные изъяты> В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлены досудебная претензия с предложением добровольно погасить образовавшуюся зад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10462/2020 по делу 8Г-9607/2020 [88-10462/2020] — судебная практика — Довод