Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10793/2020 по делу 8Г-9892/2020 [88-10793/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10793/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2009/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А.,Мамий М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедович Ляны Васильевны к ООО Ломбард «Южная столица» о признании приказов незаконными, обязании изменить основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дедович Ляны Васильевны на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Дедович Л.В. обратилась в суд с иском к ООО Ломбард «Южная столица» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании незаконным приказа об увольнении, обязании изменить формулировку основания увольнения и дату увольнения, взыскании неполученного заработка за май 2019 года и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с 1 марта 2019 года истец работала в ООО Ломбард «Южная столица» в должности эксперта-оценщика. 11 мая 2019 года ею было подано заявление об увольнении, с 13 мая по 1 июня 2019 года Де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.