Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9325/2020 по делу 8Г-7767/2020 [88-9325/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9325/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2449/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хачатуряну Армену Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Хачатуряна Армена Рубеновича на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 31 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя Хачатуряна А.Р. – Шестакова С.П., поддержавшего кассационную жалобу, представителя ПАО «Сбербанк России» Иванову И.Д., возражавшую против ее удовлетворения,
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Хачатуряну А.Р., указав, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом в размере <данные изъяты> рублей с условием начисления процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> . Поскольку заемщиком нарушались условия кредитного договора в части возвращения кредитных средств, истец просил суд взыскать с Хачатуряна А.Р. просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченные п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.