Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9329/2020 по делу 8Г-7952/2020 [88-9329/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9329/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1303/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И.,Борс Х.З.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смельского Александра Владимировича к Шпотто Николаю Вячеславовичу, Шпотто Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Шпотто Николая Вячеславовича, Шпотто Татьяны Владимировны на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 9 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,
установила: Смельский А.В. обратился в суд с иском к Шпотто Н.В.,Шпотто Т.В., указав, что 4 марта 2017 года между ним и Шпотто Н.В. заключено соглашение о сотрудничестве, согласно которому они на земельном участке, принадлежащем Шпотто Т.В., возвели ангар для ремонта техники и приобрели транспортное средство <данные изъяты> Для строительства ангара и приобретение автомобиля он понес расходы в размере <данные изъяты> рублей, которые Шпотто Н.В. по условиям соглашения о сотрудничестве обязан возвратить. Поскольку ответчик принятые на себя по соглашению обязательства не исполнил, истец просил взыскать со Шпотто Н.В., Шпотто Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 9 сентября 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.