Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5776/2020 [88-7105/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 7105/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 мая 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0003-01-2019-003989-45 по иску Татаркиной Л. В. к Лощановой Е. П. о восстановлении срока для приятия наследства, признании принявшей наследство, по кассационной жалобе Лощановой Е. П. на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 29 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21 января 2020 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Татаркина Л.В. обратилась в суд с иском к Лощановой Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство. Требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - П.Г.М. , после смерти которой открылось наследство. Наследники первой очереди по закону отсутствуют. Она является наследником второй очереди, как и ответчик. Решением Советского районного суда г. Томска от 10 июня 2019 г. её заявление об установлении факта родственных отношений с умершей П.Г.М. удовлетворено. По вине нотариуса, неверно проконсультировавшего её, она обратилась за принятием наследства по истечении шестимесячного срока. Истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.Г.М. и признании ее принявшей наследство. Решением Октябр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.