← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8422/2020 [88-9202/2020]

Дело 8Г-8422/2020 [88-9202/2020]27.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9202/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0025-01-2019-000138-40по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеграция» к Ляшко Артему Борисовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационным жалобам ответчика Ляшко Артема Борисовича и третьего лица Кулешова Валерия Александровича на решение Одесского районного суда Омской области от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 26 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя Ляшко А.Б. – Сокольниковой Е.С., представителя Кулешова В.А. – Михайловой А.Е., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Конкурсный управляющий ООО «Интеграция» Зайцева С.II. обратилась в суд с иском к Ляшко А.Б. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Арбитражным судом Омской области вынесено решение по делу №А46-8585/2018 от 13.12.2018 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Интеграция», она утверждена конкурсным управляющим. Согласно данным АО «ИТ Банк» Ляшко А.Б. в период с 16.09.2016 по 20.12.2016 снимал с расчетного счета ООО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8422/2020 [88-9202/2020] — судебная практика — Довод