Второй кассационный суд
Постановления № 88а-13639/2020г по делу 8а-13120/2020 [88а-13639/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-13639/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы Шатихина Н.В. на решение Московского городского суда от 08 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 06 ноября 2019 года по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Индустриально-технологический центр» об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений (номер,присвоенный судом первой инстанции 3а-4316/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного ответчика по доверенности Агафоновой С.С., поддержавшей доводы жалобы, представителя административного истца по доверенности Свиридова В.В., полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия,
установила: закрытое акционерное общество «Индустриально-технологический центр» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> , равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года, а именно: в отношении помещения с кадастровым номером № , площадью № кв.м - в размере 61 254 000 рублей; в от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.