← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-13323/2020 по делу 8Г-11530/2020 [88-13323/2020]

Дело 8Г-11530/2020 [88-13323/2020]27.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-13323/2020 (2-3328/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форс мажор» (ООО «Форс мажор») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ООО «Форс мажор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 24 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Форс мажор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просило взыскать с последней перечисленные ей денежные средства в сумме 887875,00 руб. как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21декабря 2016 по 23 января 2019 в сумме 153618,92 руб., продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы долга.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 августа 2019 года исковые требования ООО «Форс мажор» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «Форс мажор» взыскано неосновательное обогащение в размере 887 875, 00 руб. Суд первой инстанции обязал ООО «Форс мажор» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13323/2020 по делу 8Г-11530/2020 [88-13323/2020] — судебная практика — Довод