← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-14319/2020 по делу 8Г-11714/2020 [88-14319/2020]

Дело 8Г-11714/2020 [88-14319/2020]27.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14319/2020 (2-2372/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 судей ФИО7 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 24 декабря 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО7 , у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО1 обратились в Свердловский районный суд города Белгорода с иском в котором просили взыскать с ФИО3 в качестве неосновательного обогащения в пользу ФИО1 – 1 000 000 рублей, в пользу ФИО2 – 3 000 000 рублей, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы продали трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> за 4 005 000,00 рублей и передали денежные средства от продажи квартиры – ФИО3 , супруга их внучки, для погашения кредита, который он получил на приобретение однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> . Указанный кредит ФИО3 должен был погасить чтобы не платить проценты, освободить квартиру от залога (ипотеки), и передать ее в собственность истцов, в подтверждение достигнутой договоренности истцы зарегистрированы в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> . Обязательство по внесению денежных средств в погашение кредита ответчик не исполнил, кредит не погасил, квартиру не истцов перео

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.