Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10551/2020 [88-12565/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 12565/2020, № 2-987/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Романовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рябовой Надежде Николаевне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Рябовой Надежды Николаевны на решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 28 января 2020 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Рябовой Н.Н., уточнив исковые требования, просил взыскать денежные средстве в размере 143 295,98 руб.
Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 28 января 2020 г., исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить постановленные судебные акты, как незаконные, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.