Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-11723/2020 [88-13641/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13641/2020 (№ 2-3717/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Разуваева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цеханова В. В. , Никкель М. Н. , Ужгиной О. А. к ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА» о признании недействительным решения общего собрания по кассационной жалобе Марчук Г. И. на решение Раменского городского суда Московской области от 4 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Цеханов В.В., Никкель М.Н., Ужгина О.А. обратились в суд с иском к дачному некоммерческому партнёрству «УСАДЬБА ВОРОНОВА» (ОГРН № , ИНН № ) (далее – ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА» от 4 ноября 2018 г., оформленного протоколом внеочередного общего собрания членов ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА» от 4 ноября 2018 г., в обоснование исковых требований ссылаясь на организацию общего собрания неуполномоченными лицами, неоплату вступительного взноса лицами, принятыми в члены ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА», отсутствие кворума по вопросам об утверждении сметы, незаконность изменения размера членских взносов, неполноту обсуждения вопросов относительно формирования целевого фонда на содержание инфраструктуры. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик признал исковые требования. Реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.