Первый кассационный суд
Постановления № 88-14263/2020 по делу 8Г-12516/2020 [88-14263/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14263/2020; 2-1527/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Смирновой О.Д., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щиголевой М.А. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Щиголевой М.А. на решение Советского районного суда г.Орла от 11 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя Щиголевой М.А.- Ружьеву Н.Н., поддержавшую доводы жалобы,судебная коллегия
установила: истец Щеголева М.А. обратилась с иском в котором, с учетом уточненных требований, просила признать незаконным отказ Банка ВТБ (ПАО) в открытии банковского счета и выдаче дебетовой карты (пакет «Мультипакет (мультикарта)» национальной системы «Мир» с отдельным расчетным счетом, идентифицируемым только для данной карты, понудить Банк ВТБ (ПАО) к заключению с истцом договора банковского счета на обычных условиях публичного договора, обязать ответчика открыть истцу банковский счет, обязать Банк ВТБ (ПАО) выдать истцу дебетовую карту (пакет «Мультипакет (мультикарта)» национальной системы «Мир» с отдельным расчетным счетом, идентифицируемым только для данной карты, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Решением Советского районного суда г.Орла от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.