Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27785/2026 [88-25005/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Горшунов Денис Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 УИД 50RS0039-01-2025-001759-88 № дела в суде I инстанции 2-4858/2025 № 88-25005/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 сентября 2026 года город Москва Резолютивная часть определения объявлена 1 сентября 2026 года. Определение в полном виде изготовлено 2 сентября 2026 года. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО1 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Радужный» к ФИО13 Зое ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе ТСН СНТ «Радужный» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 апреля 2026 года. Заслушав доклад судьи ФИО1 , объяснения представителей ТСН СНТ «Радужный» - ФИО10 и ФИО11 , представителя ФИО13 – адвоката ФИО12 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ТСН СНТ «РАДУЖНЫЙ» обратились в суд с иском к ФИО13 о взыскании неосновательное обогащение в размере 720 497 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 522,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исходя из размера ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 540 руб. Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования - удовлетворить. Взыскать с ФИО13 Зои ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.