Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10989/2020 [88-14660/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14660/2020, 2-1984/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Разуваева А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билюка А.А. , Билюка Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Логитек» о взыскании неустойки, штрафа по кассационной жалобе Билюка А.А. , Билюка Е.С. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Билюк А.А., Билюк Е.С. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логитек» о взыскании неустойки, штрафа.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, однако в нарушение условий договора квартира истцам не передана. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 июня 2019 г. заявленные исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2019 г. указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявители просят судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судебные акты являются незаконными. Из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.