← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12574/2020 [88-14445/2020]

Дело 8Г-12574/2020 [88-14445/2020]27.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14445/2020 № 2-824/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Романовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 14 апреля 2020 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юнину В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 мая 2019 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Юнину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 1 сентября 2015 года по 27 сентября 2018 года в размере 310190 руб. 17 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6301 руб. 90 коп., обоснованным ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 мая 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12574/2020 [88-14445/2020] — судебная практика — Довод