← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-14840/2020 по делу 8Г-13158/2020 [88-14840/2020]

Дело 8Г-13158/2020 [88-14840/2020]27.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14840/2020; 2-1565/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Смирновой О.Д., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина А.Н. к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Кузина А.Н. на решение Борского городского суда Нижегородской области от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец обратился с иском в котором просил признать недействительным п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 27 марта 2017 года, заключенного между ПАО «Почта Банк» и Кузиным А.Н., взыскать оплаченные денежные средства, неустойку, страховую премию, проценты, компенсацию морального вреда, расходы по проведению лингвистического исследования. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 22 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Авто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14840/2020 по делу 8Г-13158/2020 [88-14840/2020] — судебная практика — Довод