← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27468/2026 [88-25037/2026]

Дело 8Г-27468/2026 [88-25037/2026]01.09.2026ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция - ФИО5 (докладчик), ФИО6 . ФИО7 УИД 77RS0001-02-2025-011026-57 № дела в суде I инстанции 2-7339/2025 № 88-25037/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 сентября 2026 года город Москва Резолютивная часть определения объявлена 1 сентября 2026 года. Определение в полном виде изготовлено 2 сентября 2026 года. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО17 ФИО17 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 декабря 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2026 года. Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения ФИО1 , ФИО1 и ее представителя – адвоката ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указывала, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ . В качестве членов семьи ФИО1 в договор социального найма включены: отец ФИО11 , сестры ФИО12 , ФИО13 , ФИО1 Однако, являясь формальным нанимателем квартиры, в жилом помещении не проживает с 2010 года и не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27468/2026 [88-25037/2026] — судебная практика — Довод