← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-14838/2020 по делу 8Г-13115/2020 [88-14838/2020]

Дело 8Г-13115/2020 [88-14838/2020]27.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14838/2020; 2-1-464/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Смирновой О.Д., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Д.Ю. к Ридель Л.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Горелова Д.Ю. на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав Горелова Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, Ридель Л.Ф., возражавшую по доводам жалобы, судебная коллегия

установила: истец обратился с иском в котором просил взыскать с Ридель Л.Ф. неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, выплаченное им ответчице в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 19 мая 2017 года. Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 января 2020 года в иске отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 стат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14838/2020 по делу 8Г-13115/2020 [88-14838/2020] — судебная практика — Довод