Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-12983/2020 [88-15094/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15094/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 мая 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Скоковой Д.И., рассмотрев кассационную жалобу Джус Александра Валентиновича на апелляционное определение Калужского областного суда от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1-1335/2018 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Джус Александру Валентиновичу о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 16 марта 2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Джус А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Джус А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2019 г. заявление Джус А.В. удовлетворено частично. С ОАО «РЖД» в его пользу взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 руб., почтовые расходы в размере 96,50 руб. Апелляционным определением Калужского областного суда от 17 декабря 2019 г. определение суда первой инстанции отменено. Джус А.В. отказано во взыскании судебных расходов. В кассационной жалобе Джус А.В. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения по мотиву допущенных судом апелляционной инстанции нарушений норм процессуального права и оставлении в силе определения суда первой ин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.