Определения по делу 8Г-11956/2020 [88-13664/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2677/2019 № 88-13664/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В., Романовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирвердиева Эдуарда Артуровича к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пирвердиева Эдуарда Артуровича на решение Кировского районного суда города Саратова от 07 августа 2019 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 24 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: Пирвердиев Э.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом»). В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика телефон марки <данные изъяты> (черный) IMEI № стоимостью 46657 рублей 69 копеек. Стоимость аналогичного товара составляет 34490 рублей. В процессе эксплуатации выявился недостаток: не работает камера, при дальнейшей эксплуатации товар перестал включаться. 23 октября 2018 года истец направил ответчику претензию с просьбой возместить расходы на исправление недостатка. В связи с неудовлетворением претензии, Пирвердиев Э.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 34490 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 9000 рублей, неустойку - 7