Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10938/2020 [88-13211/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13211/2020 №2-2883/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Смирновой О.Д., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Пальченко Геннадию Валерьевичу, Пальченко Наталии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Пальченко Геннадия Валерьевича к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным пункта № кредитного договора по кассационной жалобе АО «Райффайзенбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Пальченко Г.В., Пальченко Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 110 465 рублей 52 копейки, из которых: 1 033 944 рубля - задолженность по основному долгу, 67 405 рублей 75 копеек - сумма неустойки за просрочку возврата кредита, 9 114 рублей 80 копеек - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов. Истец также просил обратить взыскание задолженности на заложенную квартиру путем ее реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 1 172 800 рублей; взыскать солидарно с Пальченко Г.В., Пальченко Н.И. расходы по уплате госпошлины, а также расходы по оце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.