← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-12249/2020 [88-13672/2020]

Дело 8Г-12249/2020 [88-13672/2020]27.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2043/2019 88-13672/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи – Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В., Романовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие к Мельникову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Мельникова Александра Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 февраля 2020 года Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

Установила: Решением Ленинского районного суда Тульской области от 30 декабря 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к Мельникову П.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 февраля 2020 года вышеуказанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО СК «Согласие удовлетворены, с Мельникова А.Ю. в пользу ООО СК «Согласие» взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в размере 90 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 909 рублей, расходы за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей. В кассационной жалобе Мельников А.Ю., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неправильное установление фактических обстоятельств по делу, просит апелляционное определение отменить, принять по делу н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12249/2020 [88-13672/2020] — судебная практика — Довод