← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-12374/2020 [88-13829/2020]

Дело 8Г-12374/2020 [88-13829/2020]27.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2-2065/2019 № 88-13829/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В., Романовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуриной А.А. к Чекауровой В.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Проскуриной А.А. в лице представителя ФИО12 на решение Волжского районного суда города Саратова от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения представителей истца Проскурниной А.А. - ФИО14 . и ФИО12 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Проскурнина А.А. обратилась в суд с иском к Чекауровой В.Е., в котором с учетом уточнения, просила устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 590,87 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , обязав Чекаурову В.Е. в дальнейшем, при выполнении строительных работ на земельном участке с кадастровым номером № на монолитном железобетонном фундаменте площадью 91,3 кв.м, соблюдать требования строительных норм и правил. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является собственником смежного земельного участка, на котором осуществляет строительство объекта недвижимости без получения соответствующего разрешения, без отступа от смежного земельного участка истца и границы, отделяющей земельный участок от те

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12374/2020 [88-13829/2020] — судебная практика — Довод