Второй кассационный суд
Постановления № 88-24239/2026 по делу 8Г-26530/2026 [88-24239/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24239/2026 УИД: 77RS0016-02-2025-000924-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2026 года город Москва мотивированное определение составлено 1 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жукова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8987/2025 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к директору ФССП России – ФИО9 , ФССП России, ГУ ФССП России по <адрес> , ОСП по ЦАО № ГУ ФССП России по <адрес> , судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № ГУ ФССП России по <адрес> ФИО8 , начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по ЦАО № ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7 о признании действий (бездействия) незаконными, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ГУ ФССП России по <адрес> – ФИО5 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к директору ФССП России – ФИО9 , ФССП России, ГУ ФССП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.