← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12522/2020 по делу 8Г-13121/2020 [88-12522/2020]

Дело 8Г-13121/2020 [88-12522/2020]27.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Иноземцева О.В. дело № 88-12522/2020 о.с. Криваолапов Ю.Л. № дела суда 1-й инстанции 2-644/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Усковой А.В. на определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 ноября 2019 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 27 января 2020 года по делу по иску Усковой Аллы Владимировны к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил: Истец обратился в суд с иском к <адрес> , третьи лица: ТСЖ «Успех», Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> , Администрация <адрес> о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 328,1 кв.м., расположенного на первом и в подвальных этажах многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (нежилое помещение), что подтверждается Договором купли-продажи нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ , дата регистрации перехода права: 06.11.2018г. Номер регистрации права собственности: № № . В вышеуказанном нежилом помещении проведены переустройство, перепланировка, которое заключалось в организации входной группы, выразившееся в замене оконных блоков на дверные блоки в существующих оконных проемах из помещений № и № а. Указанное переустройство, планировка проведены предыдущ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12522/2020 по делу 8Г-13121/2020 [88-12522/2020] — судебная практика — Довод