Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6814/2020 [88-7355/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7355/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4989/2019 по иску ООО «Кипир» к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационным жалобам конкурсного управляющего АУ ФИО2 , представителя ООО «Альянс» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кипир» (далее - ООО «Кипир», общество) ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения Определением суда от 28 мая 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс»), являющееся конкурсным кредитором ООО «Кипир». Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 января 2020 г., исковые требования ООО «Кипир» к ФИО1 о взыск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.