← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24389/2026 по делу 8Г-26974/2026 [88-24389/2026]

Дело 8Г-26974/2026 [88-24389/2026]01.09.2026ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24389/2026 УИД: 77RS0003-02-2025-010891-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2026 года город Москва мотивированное определение составлено 1 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жукова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6363/2025 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ПАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о возмещении материального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , настаивавшей на доводах жалобы, объяснения представителя ПАО Национальный банк «Траст» - ФИО4 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ПАО Национальный банк «Траст» - в его пользу с ФИО1 взыскано в счёт возмещения ущерба 189 199 809 руб. 92 коп. В доход УФК <адрес> с ФИО1 взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 447 799 руб. 71 коп. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24389/2026 по делу 8Г-26974/2026 [88-24389/2026] — судебная практика — Довод