Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4413/2020 [88-8409/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8409/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/2019 по иску Второго Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Второго Алексея Сергеевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Второй А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬДОРАДО» (далее - ООО «ЭЛЬДОРАДО») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 24 января 2018 года приобрел в магазине ответчика смартфон «Вертекс». Впоследствии в смартфоне были обнаружены недостатки: на экране появились места, которые не реагировали на нажатие. По данному факту он обратился в магазин, где ему заявили, что он сам сломал смартфон, но он его не ломал. Полагал, что ответчик продал ему товар ненадлежащего качества, в связи с чем просил взыскать с ООО «ЭЛЬДОРАДО» компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей. На основании определения от 29 мая 2019 года судом произведена замена ответчика ООО «ЭЛ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.